無線 Mesh 的方案有很多種, 但是大部份的方案都源於最初的無線分佈系統 (Wireless Distribution System WDS) 概念。WDS 是一種使用無線橋接和無線中轉的無線 AP 模式, 無線橋接也就是能在 AP 之間進行通訊, AP 不接受無線客戶端的訪問; 而無線中轉 既允許 AP 之間互相通訊, AP 也可以與無線客戶端進行通訊。所有的 Mesh 網絡在本質上都是用戶數據通過多個節點到達有線 LAN, 用戶數據到達目的地所要經過的跳數取決於網絡的設計、鏈路的長度、使用的技術以及其它一些因素。根據發展的時間表, 我們可把無線Mesh 分為多個模式。( u$ v5 P2 P( E5 A) \" ~3 T9 T
* C6 h4 b$ k, ?
- 單頻方案 -- 所有信息都在同一信道上, t3 g* @- s: n6 j3 C: @5 Q1 `
這是第一代無線 Mesh, 單頻模式是無線Mesh 最脆弱的方案, 接入點僅使用一個信道 (只使用一張 802.11b/g 無線卡), 此無線信道由無線客戶端和回程流量 (在 AP 之間轉發) 共享。當更多的AP 加入到網絡中的時候, 用於回程流量的帶寬將會佔據越來越高的比例, 僅僅留很少一部份容量給無線客戶端。3 N8 \7 }6 k! @* g, _' \" F) J a
' t# |' K& [+ v$ L2 T7 b4 J" a' p! H本方案的AP 不能同時間發送和接收數據, 而且在其覆蓋範圍內另一個AP 正在傳輸的時候, 該AP 也不能發送數據, 這種對可用共享帶寬的競爭是基於類似以太網的無線衝突避免原則 (CSMA/CA)。 6 f6 r9 I- q; ]) Z& _7 s* Y1 v7 ]& t- t e
$ n( {7 j" s) h1 w$ w2 s- W4 W
簡單計算一下就會發現, 在單頻方案中每個客戶端只能獲得很有限的吞吐量, 與例來說, 假設你有 5 個 AP, 每個 AP 有 20 個無線客戶端與之相連, 所有的AP 和客戶端共享同一個 802.11b 信道 (5Mbps), 這樣等價於每個用戶只能獲得少於 50kbps 的吞吐量, 而且由於所有無線客戶端和 AP 必須工作在同一個信道上, 無線資源的競爭和 RF 干擾還會導致不可預期的時延。
- i; D( ]- Y" Z( \ g3 K8 Y4 ~
- 雙頻方案 -- 回程共享# x9 D' U3 B- C/ ^3 g) l
在雙頻方案中, 每個 AP 都有兩張無線卡, 一個頻道專門用來連接無線客戶端, 這通常是 802.11b/g, 而另一個頻道專門用來進行無線回程傳輸, 早期這個專門頻道是採用另一個 802.11b/g 信道, 後期已轉用 802.11a 無線卡及信道, 採用此方案, 無線客戶端流量將得到一些改善, 但回程信道由 Ingress 及 Egress 流量共享, 全網的性能仍然由於回程的瓶頸問題而不理想。 ; o! A4 A5 e& j6 G( C% f) T
& m8 Y) P" E# n- `# I2 w3 c - 多頻方案 -- 結樣多變的無線 Mesh$ v7 A, w& g8 T! H
這是近期開始流行的方案, 每個網絡節點使用三個頻道的專用無線鏈路接口, 其中一個頻道用於客戶端的流量 (通常採用 802.11b/g/n) , 第二個頻道用於 Ingress 無線回程流量, 第三個頻道用於 Egress 無線回程流量. 這兩個信道會採用兩個不同的 802.11a/n 信道。 這個無線 Mesh 網絡的方案與單頻或雙頻方案相比提供了很好的性能, 因為每個鏈路都工作在獨立的信道上, 專用的回程鏈路可以同時發送和接收數據。
# K# E: E' e& ]+ c1 S. t* y
; ^- V$ j+ p3 j3 r
5 f7 ?/ X7 A0 ~6 B+ d+ ~' {, s- f, }% o; X% u* \6 C1 r! X
|
